8月30日深夜，伊朗拉腊克岛发生爆炸，美国军方再次展开行动。然而，就在同一周，美军高层却纷纷表达反对继续战争的立场。美军参联会主席凯恩暗中与特朗普的亲信交流，显然希望找到撤退的机会，认为如果继续打下去将会造成严重后果。
从前线的轰炸声到后方将军们的叫停，这场持续了六个月的冲突背后发生了什么？特朗普当初信心十足地认为能够快速解决伊朗问题，但如今局势却变得复杂而棘手。
年初，特朗普下令发动美以联军对伊朗进行致命打击，多个伊朗军政高官被杀，令伊朗国内陷入混乱。特朗普希望如同对付委内瑞拉那样，迅速击溃敌方，然而，伊朗人的反应远超预期，即使顶层领导被打击，新的领导回来后依旧继续抵抗，仍然发射导弹并保持海峡封锁。
经过几个月的空袭，尽管美方投入大量资金，但伊朗并未就此崩溃，反倒愈加强硬，特朗普因此不得不在6月份与伊朗签署了一份不起眼的谅解备忘录。然而，不久双方又开始互相指责，造成进一步的紧张局势。
7月份，伊朗对美军多个设施展开攻击，特朗普在北约峰会上表示军事措施已经失效，决定转而加强经济制裁。8月19日，他宣布启动史上最严厉的经济制裁，对多个领域进行制裁，声称谁帮助伊朗洗钱就将受到惩罚，但伊朗对此早已习以为常，反而采取行动威胁波斯湾的航运，导致一周内多起油轮被袭击。
有趣的是，伊朗并未以正面战斗的方式面对美军，而是选择通过小打小闹的方式消耗美国资源。在美军的弹药库存迅速枯竭之际，国防部长下达命令，六名四星上将共同发出警告，认为大规模军事行动无法再持续。
伊朗的反抗使得美国面临更大的国内压力，特朗普的支持率跌至历史低点，面对战争的反对声音日益增强。与此同时，他的盟友开始与其疏远，党内外对战争的质疑声日益高涨。
在这种情势下，特朗普正在努力为自己寻找一条出路，但随着战事的持续，面临的困境愈发明显。美国可能将不得不以像阿富汗和伊拉克那样的方式撤退，只是这次的退场可能会更加狼狈。
发表评论