近年来,中国从欧洲采购的格局在悄然改变。贸易数据表明:2026年上半年,中国自法国、爱尔兰、意大利、希腊、西班牙和匈牙利的进口分别大幅增长,而同期自德国的进口则出现下降。这并非简单把德国的市场份额均分给六国,而是更多国家在各自擅长的领域抢占了原本属于德国的那块蛋糕。
回顾过去,德国以机床、汽车、化工和工业设备等高端制造为基础,在对华贸易中长期占据优势:德国制造代表着技术与品质,中国则承担大量采购与消化。如今这一模式正在松动。一方面,中国产业链本土化程度提高,本土供应商能提供更多可替代的产品;另一方面,越来越多德国企业选择在中国直接生产、在地销售,削弱了从德国本土出口的需求。以汽车产业为例,近几年德国对华汽车及零部件出口大幅缩水,反映出竞争格局的深刻变化。
在政治层面,德法领导人曾讨论加强对外贸易防御、减少对外依赖,但企业的决策更多基于市场和成本考虑。尽管“去风险”成为口号,德国企业对华的投资并未退缩:2025年对华投资显著增长,达到数十亿欧元的规模,一些大企业仍在中国扩张产能与研发。企业更关心的是明年的订单、供应链布局和竞争节奏,而非单一政策口号。
与此同时,欧洲其他国家凭借自身优势在对华出口中找到位置:法国在航空、奢侈品和高端制造有优势;爱尔兰的医药与科技产业受青睐;意大利在机械和消费品方面继续发挥作用;西班牙、希腊与匈牙利则在农产品、物流与新能源汽车等领域有所斩获。这样的多元化使得中国的进口来源更广,采购渠道和产业合作关系正在重塑。
德国面临的问题并非只靠关税和保护就能解决。国内的结构性挑战——能源成本高、人口老龄化、审批与数字化推进缓慢、在电动化等新领域失去先机,以及外部市场(如美国与中国)的需求波动——都在压缩其传统优势。虽然德国整体出口尚有增长,但对关键市场的依赖正在减少,必须反思为何曾被视为不可替代的供应者现在被其他国家替代。
对中国而言,合作优先考虑的是产品竞争力、价格与稳定性;对德国而言,单纯筑墙难以挽回市场,真正的出路在于加速创新、提升效率并在全球供应链中新定位。德国仍拥有雄厚的工业基础和科研实力,但要保持竞争力,需要在企业战略与国家政策之间找到更务实的平衡。
发表评论