阿根廷国内围绕2026年世界杯决赛的争议持续升温。一位名叫吉赛拉·桑切斯的阿根廷球迷在请愿网站Change.org上发起联名，要求国际足联重赛。发起人指控当值主裁判的判罚“极具争议并涉嫌腐败”，并称社交媒体流传的视频足以证明裁判“被收买”，其判罚直接影响了比赛结果。截至目前，这份请愿已获得超过5.7万名阿根廷球迷签名。请愿书声称裁判多次判罚偏袒西班牙，扭曲了比赛进程，并呼吁FIFA在没有“腐败裁判”干预的情况下安排重赛，以维护足球的公正性。
不过，从赛场数据和中立观察者的角度看，比赛结果更像是球队实力差异的反映。该场决赛120分钟的统计显示：西班牙射门20次，阿根廷仅2次；阿根廷全场竟然没有一次射正；控球率阿根廷只有35%。比赛的最大争议集中在阿根廷球员恩佐因累计两张黄牌被罚下场，虽引发球迷不满，但按规则来看并无明显错误判罚。
多位专家指出，要让FIFA下令重赛几乎不可能。按现行规定，只有在裁判“故意违反规则”（例如让一队同时上场12人，或明显未对双黄变红的情况做出应有处理等低级错误）直接导致比赛结果改变时，才有可能考虑重赛。而对犯规性质、点球、越位或红黄牌判罚轻重等属于裁判的主观判断失误，通常不构成重赛理由。世界杯级别赛事几乎没有重赛先例，较近的一次类似情况要追溯到2005年世界杯预选赛乌兹别克斯坦对阵巴林，当时因裁判严重误解规则才安排了重赛。
发表评论